涉及霍邱！六安公布7起典型案例

駱駝的眼淚

為切實維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，2024年，六安市市場監(jiān)管局持續(xù)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，切實加大民生領(lǐng)域違法行為的執(zhí)法力度，著力解決好人民群眾急難愁盼的問題，營造安全放心的消費環(huán)境,現(xiàn)公布部分典型案例。

NO.1

一、六安市金寨縣市場監(jiān)督管理局查處金寨縣藍(lán)風(fēng)車商貿(mào)經(jīng)營部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年6月8日，金寨縣市場監(jiān)管局依法查處金寨縣藍(lán)風(fēng)車商貿(mào)經(jīng)營部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為，作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，并處罰款55000元的行政處罰。

2024年4月11日,金寨縣市場監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報，依法對當(dāng)事人位于金寨縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)寄遞公共配送中心3號樓2樓2號區(qū)域的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的海飛絲牌洗發(fā)露、飄柔牌洗發(fā)露、舒膚佳牌沐浴露上均使用了注冊商標(biāo)圖樣。經(jīng)查，當(dāng)事人不能證明上述海飛絲牌洗發(fā)露、飄柔牌洗發(fā)露、舒膚佳牌沐浴露、藍(lán)月亮牌洗衣液是自己合法取得并說明供貨者。當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款金寨縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰。

NO.2

二、六安市市場監(jiān)管局查處安徽瀚宇箱包有限公司以“軍服”等用語招攬顧客案

2024年5月23日，六安市市場監(jiān)管局依法查處安徽瀚宇箱包有限公司以“軍服”等用語招攬顧客的違法行為，作出責(zé)令改正并處2000元罰款的行政處罰。

2024年3月19日，根據(jù)舉報線索，六安市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人“安徽瀚宇箱包有限公司”官網(wǎng)“產(chǎn)品展示”版塊有“解放軍+武警軍包”欄，并配有樣品圖片，涉嫌存在以“軍需”“軍服”“軍品”等用語招攬顧客的行為,未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)解放軍和武警軍包。當(dāng)事人以“軍服”用語招攬顧客，違反了中華人民共和國國務(wù)院、中華人民共和國中央軍事委員會令（第547號）《軍服管理條例》第十條第三款的規(guī)定，依據(jù)《軍服管理條例》第十五條的規(guī)定六安市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰。

NO.3

三、六安市金安區(qū)市場監(jiān)管局查處六安市金安區(qū)老周水產(chǎn)經(jīng)營部使用以欺騙消費者為目的計量器具案

2024年5月17日，金安區(qū)市場監(jiān)管局依法查處六安市金安區(qū)老周水產(chǎn)經(jīng)營部使用以欺騙消費者為目的計量器具的違法行為，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，作出罰款1000元、沒收涉案計量器具的行政處罰。

2024年2月24日，六安市金安區(qū)市場監(jiān)督管理局中市市場監(jiān)管所收到消費者投訴，反映其在六安市金安區(qū)銀河花苑銀河農(nóng)貿(mào)市場老周水產(chǎn)商行購買蝦子，發(fā)現(xiàn)商家違規(guī)使用電子秤，當(dāng)事人使用電子秤不符合規(guī)定。2024年2月27日，我局執(zhí)法人員聯(lián)合六安市計量測試研究所工作人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的電子秤已超過檢定時間，沒有強(qiáng)制檢定合格證明的標(biāo)志，經(jīng)六安市計量測試研究所工作人員現(xiàn)場初步檢測，當(dāng)事人使用的電子秤涉嫌存在欺騙消費者的情況。2024年2月28日，我局收到六安市計量測試研究所出具的上述電子秤的檢定結(jié)果通知書，顯示當(dāng)事人使用的電子秤經(jīng)檢定，存在多項不合格，并且具有作弊功能，結(jié)果判定為不合格。當(dāng)事人涉嫌使用以欺騙消費者為目的的計量器具和當(dāng)事人涉嫌使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定的計量器具的違法事實成立。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法》第十六條的相關(guān)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十三條、第四十八條，金安區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰

NO.4

四、六安市霍邱縣市場監(jiān)管局查處霍邱縣周集耀先糧油店經(jīng)營超保質(zhì)期的“婉小小”燒烤牛脆骨案

2024 年5月30日，霍邱縣市場監(jiān)管局依法查處霍邱縣周集耀先糧油店經(jīng)營超保質(zhì)期食品的違法行為，作出罰款20000元、沒收涉案食品的行政處罰。

2024年5月8日，霍邱縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行食品安全檢查，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)在當(dāng)事人經(jīng)營場所貨架上擺放有“婉小小”燒烤牛脆骨10袋，凈含量：18克，生產(chǎn)日期：2022年10月3日，保質(zhì)期：12個月，已超保質(zhì)期。經(jīng)查，當(dāng)事人2022年10月從霍邱的送貨車上進(jìn)購了10袋“婉小小”燒烤牛脆骨。當(dāng)事人因為疏忽大意，未及時下架超保質(zhì)期的“婉小小”燒烤牛脆骨，仍放在貨架上進(jìn)行銷售。當(dāng)事人無法提供進(jìn)銷貨臺賬和進(jìn)貨票據(jù)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項的規(guī)定，霍邱縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰。

NO.5

五、六安市裕安區(qū)市場監(jiān)管局查處六安市自豪紙業(yè)有限公司使用未取得相應(yīng)資格人員從事鍋爐作業(yè)案

2024年1月3日，裕安區(qū)市市場監(jiān)管局依法對六安市自豪紙業(yè)有限公司使用未取得相應(yīng)資格人員從事鍋爐作業(yè)的違法行為，作出罰款2萬元的行政處罰。

2023年10月1日，裕安區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，依法對六安市自豪紙業(yè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，該公司鍋爐工涂某峰配合檢查，并提供了自己的《特種設(shè)備作業(yè)人員證》，檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人另一名鍋爐工不在現(xiàn)場。因當(dāng)事人無法提供另一名鍋爐工的從業(yè)資質(zhì)證明，執(zhí)法人員依法下達(dá)了《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》，要求當(dāng)事人禁止使用未取得鍋爐作業(yè)資質(zhì)的工作人員從事鍋爐操作工作。經(jīng)查，涂某峰的《特種設(shè)備作業(yè)人員證》系偽造，當(dāng)事人作為特種設(shè)備使用單位，聘用鍋爐作業(yè)人員時未核實員工的從業(yè)資質(zhì)，使用未取得相應(yīng)資格的人員從事鍋爐作業(yè)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第十四條的規(guī)定，且裕安區(qū)局已于2023年5月24日下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》（裕獨市監(jiān)第〔2023〕第4號），要求當(dāng)事人配備持有資質(zhì)的工作人員方可從事鍋爐作業(yè)，當(dāng)事人逾期未改正違法行為，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十六條第（二）項的規(guī)定，裕安區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰。

NO.6

六、六安市市場監(jiān)管局查處六安銳昌電子商務(wù)有限公司發(fā)布虛假廣告案

2024年5月22日，安徽省六安市市場監(jiān)管局依法查處六安銳昌電子商務(wù)有限公司發(fā)布虛假廣告的違法行為，作出處2萬元罰款的行政處罰。

2024年1月31日，根據(jù)上級交辦的違法廣告線索，執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，當(dāng)事人現(xiàn)場不能提供通過網(wǎng)店發(fā)布的含有“28天,4重美白由內(nèi)而外”廣告內(nèi)容的證明材料。執(zhí)法人員向當(dāng)事人下達(dá)了《限期提供材料通知書》，當(dāng)事人在規(guī)定時間內(nèi)也未能提供上述廣告宣傳內(nèi)容的相關(guān)證明材料。經(jīng)向廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)督管理局協(xié)查確認(rèn)，化妝品生產(chǎn)廠家未設(shè)計、制作、發(fā)布過涉案廣告，無法提供上述廣告內(nèi)容宣稱的證明材料。當(dāng)事人為了推銷上述5種化妝品，自行發(fā)布涉案廣告，虛構(gòu)了商品效果。

當(dāng)事人上述行為屬于《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第四項規(guī)定的虛假廣告情形，違反了《化妝品監(jiān)督管理條例》第四十三條、《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定，六安市市場監(jiān)管局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》第六十九條、《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。

NO.7

七、六安市市場監(jiān)管局查處六安悅來康醫(yī)療器械經(jīng)營部實施虛假商業(yè)宣傳等違法行為案

2024年4月15日，六安市市場監(jiān)管局依法對六安悅來康醫(yī)療器械經(jīng)營部實施虛假商業(yè)宣傳等四種違法行為，分別作出責(zé)令改正、警告；責(zé)令停止違法行為、罰款10萬元；不予處罰、予以教育；警告的行政決定。

2023年10月26日，六安市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，依法對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人為推銷“松花粉”，涉嫌實施了虛假商業(yè)宣傳不正當(dāng)競爭行為。調(diào)查期間，該局采取對當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)的監(jiān)控攝像頭、電腦、U盤等設(shè)備進(jìn)行電子取證，委托公證機(jī)構(gòu)對電子取證過程進(jìn)行了保全公證等措施，最終認(rèn)定了當(dāng)事人的四種違法行為。

經(jīng)查，當(dāng)事人存在采購涉案松花粉等食品未履行進(jìn)貨查驗義務(wù)；經(jīng)營松花粉期間實施虛假商業(yè)宣傳；經(jīng)營說明書不符合規(guī)定的第二類醫(yī)療器械；未建立并執(zhí)行醫(yī)療器械進(jìn)貨查驗記錄制度等四種違法行為。當(dāng)事人的上述行為，分別違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款和第二款、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款、《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第三十九條第一款、第二款第一項和第四項、《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第四十五條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款和第二十五條、《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第八十九條第三項的規(guī)定，六安市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人的四種違法行為作出分別裁量，合并進(jìn)行處罰。

來源：六安市市場監(jiān)督管理局發(fā)布

謝勇

不必裝熱情

緣盡了′情淡了

看看不說話！:lol

安于此生ㄨ

幫幫頂頂！！

謝勇