霍邱論壇

2023年11月14日，安徽某汽車銷售公司與史某追償權(quán)糾紛一案立案執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官電話聯(lián)系史某，史某丈夫接聽電話后，就發(fā)生了文章開頭的一幕。執(zhí)行法官電話中告知史某及其家人，欠錢不還是違法行為，現(xiàn)在安徽某汽車銷售公司已申請(qǐng)執(zhí)行，若仍不償還，法院會(huì)依法強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官話未說(shuō)完，電話那端就傳來(lái)了“嘟嘟嘟”聲。

2023年12月21日，執(zhí)行法官根據(jù)線索找到史某并將其拘傳至法院。執(zhí)行法官告知史某拒不履行義務(wù)的法律后果，史某稱目前沒(méi)有償還能力，鑒于史某前期的行為，法院依法對(duì)其采取司法拘留措施。史某丈夫得知消息后，主動(dòng)與執(zhí)行法官聯(lián)系，稱已認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，并迅速向銷售公司清償了5萬(wàn)余元債務(wù)，案件順利執(zhí)行完畢。

申請(qǐng)人崔某與被執(zhí)行人張某因民間借貸產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法院判決張某償還崔某借款1萬(wàn)元。經(jīng)了解，張某尚欠另案申請(qǐng)人吳某1.3萬(wàn)元。判決生效后，張某仍未履行義務(wù)，崔某無(wú)奈申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官通過(guò)走訪調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)張某線索，無(wú)法與其取得聯(lián)系，且未查詢到其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院在依法對(duì)張某作出限制消費(fèi)令、納入失信被執(zhí)行人名單、懸賞公告等措施后，終結(jié)了本次執(zhí)行程序。

12月26日，執(zhí)行法官得到線索，被執(zhí)行人張某即將從上海乘坐火車回六安，案件便迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。收到消息后，執(zhí)行干警即刻出發(fā)，在12月27日的凌晨將剛下火車的被執(zhí)行人張某拘傳至法院。拘留室中，張某以生意投資失敗為由拒絕履行義務(wù)，經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警耐心細(xì)致地釋法明理，同時(shí)懾于被司法拘留的壓力，最終張某當(dāng)場(chǎng)履行2.3萬(wàn)余元，二起案件順利執(zhí)結(jié)。