霍邱論壇

2012年，霍邱縣某融資擔(dān)保公司與董某、方某等人簽訂擔(dān)保合同，由該融資擔(dān)保公司為董某借款90萬元提供連帶責(zé)任保證，方某等人為反擔(dān)保人，貸款到期后，經(jīng)貸款方多次催款，董某未能按照約定履行還款義務(wù)。2013年，該融資擔(dān)保公司為董某代償拖欠的本息后多次要求其履約無果，提起訴訟，霍邱縣人民法院判決方某等人為該代償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，案件申請執(zhí)行后，方某為董某還款347322.8元。2023年6月，方某向法院起訴董某追償權(quán)糾紛案，判決生效后，董某并未履行義務(wù)。9月4日，方某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院通過線上線下查詢并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。11月9日早上，執(zhí)行法官前往董某住處，成功拘傳被執(zhí)行人董某，經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的溝通，董某仍拒不履行義務(wù)，霍邱縣人民法院依法對其采取強(qiáng)制拘留措施。

2016年六安某物流公司與黃某簽訂了《車輛管理合同》，約定由黃某自主合法經(jīng)營，自行繳納國家規(guī)定的保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用，但黃某并未按該合同履行義務(wù)。2020年該物流公司為黃某墊付了保險(xiǎn)費(fèi)后，多次討要未果。案件判決生效后，因黃某拒不履行生效文書確定的義務(wù)，該物流公司遂向霍邱縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次電話聯(lián)系黃某，但黃某拒接電話，躲避執(zhí)行。11月9日下午5點(diǎn)左右，執(zhí)行法官接到申請人提供的線索后，立即出警，成功拘傳被執(zhí)行人，當(dāng)日晚上9點(diǎn)40分，被執(zhí)行人黃某迫于執(zhí)行壓力將案款28000元一次性支付完畢，該案順利執(zhí)結(jié)。